Los fanáticos de la línea de ropa de Ivanka Trump se sorprendieron cuando la primera hija anunció el 24 de julio de 2018 que su marca de moda epónima cerraría para siempre. La línea de ropa, que se anunció por primera vez en septiembre de 2011, ofrecía opciones de ropa profesional relativamente asequibles para las mujeres. `` Quería construir una colección sólida y sostenible que no sea demasiado consciente de las tendencias '', dijo Trump. De moda al anunciar el lanzamiento de su línea de moda. 'Quería que los precios fueran accesibles', agregó la heredera y empresaria, citando el precio de la marca de $ 200 o menos.
Sin embargo, como saben los fanáticos que han estado prestando mucha atención a los altibajos de la línea de moda, no pasará mucho tiempo hasta que la marca de Trump experimente una gran caída. Desde diseños de zapatos supuestamente robados hasta condiciones de trabajo impactantes en las fábricas indonesias, bufandas inflamables y el papel de Ivanka Trump dentro de la presidencia de su padre, aquí está la primicia sobre por qué la línea de moda que alguna vez fue popular ya no existe.
Un gran anuncio
La línea de ropa de Ivanka Trump anunció oficialmente su cierre en julio de 2018, pero el inicio de su lento declive comenzó mucho antes. De hecho, el comienzo de la caída de la marca de moda puede haber comenzado en junio de 2015, cuando Donald J. Trump anunció oficialmente su candidatura a la presidencia de los Estados Unidos.
Ivanka Trump, por su parte, ha sido retratada durante mucho tiempo en los medios como increíblemente cercana a su padre multimillonario; sus hermanos incluso admitieron en una entrevista con Barbara Walters (vía Bravo ) que Ivanka es la hija favorita de su padre. Durante un 2015 entrevista sentada conFortuna, se le preguntó a la hija mayor de Trump si estaba feliz de que su padre se postulara para presidente. ¿La respuesta de Trump? Bueno, esa es una pregunta complicada. Ya sea que Trump pensara o no que su padre ganaría las elecciones y se convertiría en presidente de los Estados Unidos, no hay duda de que la futura primera hija se dio cuenta de la cantidad de escrutinio una presidencia de Donald Trump significaría para ella, su familia y su negocio.
Esta chica está en llamas ... y no en el buen sentido
En estos días, no es raro escuchar a una persona referirse a algo como 'en llamas' como la forma más alta de adulación. Sin embargo, si alguien alguna vez le dice que su bufanda de la marca Ivanka Trump está en llamas, bueno, es posible que desee buscar el extintor de incendios más cercano o detenerse, tirarse y rodar.
En abril de 2016, el Comisión de Seguridad de Productos de Consumo de Estados Unidos informó que Global Brands Group estaba retirando del mercado 'alrededor de 20,000' bufandas de mujer de la marca Ivanka Trump debido a que las bufandas no cumplían con 'los estándares federales de inflamabilidad para textiles de ropa, lo que provoca un riesgo de quemaduras'. Las bufandas en cuestión eran la bufanda Beach Wave azul y coral, y la bufanda Brushstroke Oblong azul, verde y roja. Adelante, esperaremos mientras revisa su armario para detectar posibles riesgos de quemaduras.
Las bufandas, como el resto de la línea de ropa de Ivanka Trump, eran fabricado en China - un hecho que casi con certeza fue un punto delicado para la primera hija, considerando la postura acérrima de su padre sobre los productos hechos en Estados Unidos.
Fiasco del calzado
Como si los corbatas inflamables no fueran una controversia suficiente para Ivanka Trump, la futura primera hija se encontró sumergida hasta los tobillos en agua caliente en junio de 2016 cuando fue demandada por supuestamente copiar el diseño de unas sandalias de lujo.
Según lo informado por Feria de la vanidad , la mega-popular diseñadora de calzado italiana Aquazzura presentó una demanda oficial en la corte federal de Manhattan en junio de 2016 acusando a Ivanka Trump y al fabricante de su línea de ropa, Marc Fisher, de 'imitar' el diseño de una de las sandalias más vendidas y populares de Aquazzura . La diferencia más notable en las sandalias fue la etiqueta de precio: las sandalias de Aquazzura tenían un precio de 785 dólares; Trump se vende al por menor por $ 145.
La denuncia oficial dice: 'Los acusados han copiado casi todos los detalles del conocido y codiciado Wild Thing Shoe del demandante, desde la forma y la silueta hasta la franja que cubre los dedos de los pies y la borla del talón'. El campamento de Fisher reprendió la afirmación, calificándola de 'infundada', y Aquazzura abandonó la demanda en 2017. Aún así, el drama legal no fue un buen aspecto para la marca Trump.
Boicot empresarial y consecuencias de la campaña
No hay duda de que las redes sociales juegan un papel muy importante en nuestras vidas, tanto en nuestra vida personal como en nuestra vida como consumidores. Y en el caso de Ivanka Trump y el declive de su línea de moda, parecería que las redes sociales influyeron en la caída de su empresa.
El 11 de octubre de 2016, en respuesta a una Accede a Hollywood cinta con el entonces candidato presidencial Donald Trump relatando al anfitrión Billy Bush cómo agarraría a las mujeres por sus vaginas, los activistas Shannon Coulter y Sue Atencio lanzaron el #GrabYourWallet campaña en las redes sociales. Dirigida directamente a las empresas propiedad de Trump, la campaña #GrabYourWallet se centró en la línea de ropa de Ivanka Trump, así como en las tiendas que la vendían, instando a los consumidores a no comprar más en las tiendas que venden productos relacionados con Trump. Entre el lista de tiendas eran los grandes minoristas Nordstrom y Neiman Marcus, el primero de los cuales confirmado en febrero de 2017 ya no llevaba la línea de moda de Ivanka Trump 'debido al desempeño de la marca'. Por supuesto, la rápida decisión de Nordstrom hizo que muchos se preguntaran si su decisión fueRealmentedebido a la reacción violenta causada por Donald TrumpAccede a Hollywoodcinta.
Lío de licencia de maternidad
Ivanka Trump no es solo una mujer de negocios, es madre de tres hijos con su esposo Jared Kushner: Arabella Rose, Joseph Frederick y Theodore James. Como Trump es sin duda una mujer increíblemente ocupada con la tarea de equilibrar la maternidad y el trabajo, uno pensaría que sería una defensora de los derechos de la madre en lo que respecta al lugar de trabajo, en particular, la licencia por maternidad. Pero según el exdirector creativo de la compañía de Ivanka Trump, eso no fue exactamente su experiencia con la heredera de Trump.
El 10 de octubre de 2016, Marissa Velez Kraxberger expresó sus quejas con respecto al recién presentado Donald Trump política de licencia por maternidad , supuestamente elaborado, en parte, por Ivanka Trump. 'Cuando me entrevisté por primera vez con Ivanka tenía 2 meses de embarazo [...] cuando le pregunté sobre la baja por maternidad, ella dijo que tendría que pensarlo. [Dijo] que en Trump no ofrecen licencia por maternidad y que volvió a trabajar apenas una semana después de tener su primer hijo '.
Aunque Kraxberger continuó explicando que finalmente se le concedieron ocho semanas de licencia por maternidad después de luchar larga y duramente por ello, su historia hizo que muchos vieran a Trump bajo una nueva luz hipócrita.
Hecho en Indonesia
Ivanka Trump escribió en su libroMujeres que trabajan(vía Maria Clara ): 'El potencial para mejorar las vidas de innumerables mujeres y niñas me ha llevado a considerar fundamentalmente dónde mi trabajo hará el mayor bien'. Sin embargo, como El guardián revelado en un informe exclusivo sobre las condiciones de trabajo en las fábricas indonesias que fabricaban la ropa de la marca Ivanka Trump, parece que la primera hija no estaba considerando la vida de los trabajadores de las fábricas indonesias cuando escribió su libro.
De acuerdo aEl guardián, los trabajadores de las fábricas de Indonesia se quejaron de los salarios increíblemente bajos (el salario mínimo más bajo de Indonesia), la ausencia de indemnización por despido y las largas horas de trabajo, lo que dificultaba que algunos padres vieran a sus hijos más de una vez al mes. Sin embargo, a las empleadas de tiempo completo se les ofrece una bonificación, si renuncian a tomarse un día libre para la menstruación cada mes (la menstruación es un tema un poco tabú en Indonesia, algunos templos incluso prohibir la entrada de mujeres si están menstruando).
Asumiendo un nuevo rol
Cuando Donald Trump ganó las elecciones presidenciales en 2016, una de las primeras preguntas en la mente de muchos fue exactamente cuál sería el papel de Ivanka Trump dentro de la presidencia de su padre. Según todos los informes, parecía que la hija mayor de Trump ya estaba bastante ocupada con sus tres hijos y su línea de moda, sin mencionar el hecho de que muchos estaban preocupados por la ética que rodea al rumoreado papel de Ivanka Trump en la Casa Blanca.
Trump aclaró los rumores en marzo de 2017, anunciando que asumiría el papel de asesora del presidente; sin embargo, su nuevo papel no sería remunerado. 'He escuchado las preocupaciones que algunos tienen acerca de que yo asesore al presidente a título personal mientras cumplo voluntariamente con todas las reglas de ética, y en su lugar serviré como empleado no remunerado en la Oficina de la Casa Blanca, sujeto a las mismas reglas que otros empleados,' Trump declaró . Aunque no mencionó su línea de moda, muchos se preguntaron cómo la primera hija y la asesora presidencial harían malabares con sus distintos sombreros.
El futuro es desconocido
Parece que ser diseñadora de moda y asesora presidencial estaba pasando factura a Ivanka Trump, quien admitió en una entrevista de 2015 con Fortuna que tiene un promedio de cinco horas de sueño por noche.
En su declaración oficial sobre su decisión de cerrar su línea de moda homónima (a través de los New York Times ), Trump dijo: 'Después de 17 meses en Washington, no sé cuándo o si alguna vez volveré al negocio, pero sí sé que mi enfoque en el futuro previsible será el trabajo que estoy haciendo aquí en Washington, así que tomar esta decisión ahora es el único resultado justo para mi equipo y mis socios '.
Aunque se seguirán vendiendo productos existentes de la marca Ivanka Trump, un portavoz de la empresa (a través deLos New York Times) declaró que no se fabricarían nuevos productos. Y aunque muchos factores llevan a la decisión de cerrar la empresa para siempre, parece que los negocios de la política y la moda simplemente no concuerdan, al menos no en el mundo de Trump.
